La situación energética a mediados de 2013

Ha trascurrido medio 2013 y los problemas energéticos argentinos se agravan irremediablemente. Han fracasado rotundamente tanto la estrategia implementada en 2003, como también las políticas post 2011. En definitiva la realidad muestra una década perdida que se contrapone con “la década ganada” del discurso oficial.

Los datos objetivos nos muestran el presente; nos interrogan sobre el futuro; y también, si hilamos más fino, nos dicen mucho sobre la forma de gestionar la democracia de la argentina.

Transcurrido mayo, se verifica lo siguiente: a) la producción petrolera total de la argentina cae con respecto a mayo de 2012 en un 4,4 % y confirma la tendencia monótonamente decreciente de la producción desde 1998; b) la producción gasífera cae con alarmante ritmo del 7,3 % y confirma la tendencia que viene en picada desde 2004; las reservas de gas natural son hoy la mitad  de las que tenia en el país en el momento de la salida de la convertibilidad; c) las importaciones de energía de los primeros cinco meses de 2013 son un 29% mayores a las del mismo período del año anterior; d) los subsidios energéticos alcanzan al 2,5 % del PBI con tendencia fuertemente creciente; e) la producción del Yacimiento Vaca muerta en Neuquén se demora y los avances se realizan ritmo de tortuga; f) el Estado nacional ha adquirido el 51% de las acciones de YPF expropiándolas por causa de utilidad publica pero aun no las ha tasado ni pagado lo que ocasiona serios problemas de funcionamiento en todo el sistema petrolero.

En este contexto me interesa destacar la cuestión de las importaciones energéticas. Estas son fuertemente crecientes y mucho más caras que las que realizaría un país importador eficiente En 2012 la importaciones de energía (fuel oil, gas oil, gas natural y ) ascendieron a 9266 millones de US$; esta cifra tiene un orden de magnitud similar al superávit fiscal – 12690 millones de u$s en 2012-  pero mientras este último es de magnitud decreciente aquellas aumentan  fuertemente.

Las importaciones de energía hoy ocupan una porción considerable de nuestras exportaciones primarias. En efecto, las exportaciones del complejo sojero (porotos de soja, harinas, pellets, aceite de soja y biodiesel en los primeros 5 meses del año alcanzaron a 7530 millones de u$s; en el mismo período las importaciones energéticas alcanzaron 4562 mil millones de u$s o sea el 60% de aquellas. Nuevamente la tendencia nos dice que mientras las exportaciones sojeras están en su máximo histórico, las energéticas aumentan en los últimos 3 años con un ritmo del 30 % anual acumulativo.

Obviamente de mantener la energía ese ritmo importador la situación se tornaría macroeconomicamente insostenible; la primarización de la argentina se haría evidente; un país cada vez mas dependiente de la soja con muy poco margen para las compras externas de insumos intermedios y bienes de capital para una economía industrial que aspira a ser competitiva Es difícil por otra parte imaginarse que un aumento de la producción primaria (de soja y otros productos agropecuarios) para sostener la factura energética pueda provenir como en los últimos años de un incremento de la productividad agrícola. Tendría que provenir de una extensión de la frontera agropecuaria y ello podría acentuar los problemas y las discusiones ambientales y políticas que ya se insinuan.  

Un comentario adicional me provoca la forma en que se realiza la importación energética en nuestro país. Existen enormes sobreprecios si se compara lo pagado por nuestro país para importar gas natural licuado (17 u$s/MMBTU) cuando se lo compara con lo que paga un importador eficiente en nuestra región que lo hace en torno a los 10 u$s/MMBTU. Esto es el resultado de la inexplicable falta de planificación energética estratégica de la actual administración. Los sobreprecios constituyen el paraguas en el cual se esconden un sinnúmero de factores negativos que habrá que auditar adecuadamente pero que incluyen la improvisación; la falta de transparencia y la competitividad; la falta de planificación estratégica y la corrupción.

En conclusión, las tendencias energéticas actuales deben ser revertidas en forma radical y esto no parece estar al alcance de la actual gestión gubernamental.

Finalmente, cabría decir que las cuestiones relevantes que afectan hoy el funcionamiento del sector energético solo pueden ser resueltas por la política. Esto nos lleva a preguntarnos por qué la Democracia, que cumple 30 años y está en el ciclo más largo que ha tenido en la historia argentina esta forma de gobierno, ha sido impotente para detectar y solucionar este problema a pesar de haber tenido todo el tiempo el mundo para ello.

Mi respuesta provisoria es que todavía le falta mucho a Argentina para alcanzar una República Democrática eficiente y eficaz en el gobierno.

Etiquetado con: , , , , ,

Publicado en: Actualidad, Opinión, País Energético
Próximos eventos
<< Oct 2017 >>
LMMJVSD
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
La energía en tiempos de Alfonsín, el nuevo libro de Jorge Lapeña
Consensos energéticos 2015 – La política para salir de la crisis energética
Energía – Economía y Políticas
Reciba contenidos del IAE en su correo electrónico
Videos destacados
AEVII | Política Nacional de Eficiencia Energética – Breve resumen de las tres últimas décadas [1980-2010]
AEVII | Potencial y desarrollo hidroeléctrico argentino