Contáctenos
El Instituto Argentino de la Energía "General Mosconi" fue fundado el 21 de octubre de 1983, bajo la forma de una asociación civil sin fines de lucro, con domicilio legal en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires... ver más
Conozca la Comisión Directiva del Instituto y acceda a sus comunicados.
Conozca la propuesta Programática del IAE para el sector energético argentino.
El IAE "General Mosconi" celebró el martes 28 de octubre el del 31° Aniversario de su fundación en el Hotel 725 Continental... ver más
Militar argentino (1877-1940). Alcanzó el grado de general de división. Se graduó de ingeniero civil en la Universidad de Buenos Aires. Fue el promotor y organizador de la explotación integral del petróleo en la Argentina... ver más
La revista Proyecto Energético es el principal órgano de difusión del IAE "General Mosconi"... Ver más
El Departamento Técnico del IAE publica periódicamente informes sobre el sector energético... Ver más
Acceda a trabajos especiales sobre los temas más relevantes relacionados con el sector... Ver más
También puede buscar trabajos y materiales por tema.
El Observatorio Económico del IAE realiza, entre otros, un análisis económico-contable de las empresas del sector energético... Ver más
Acceda a las comunicaciones de la Comisión Directiva del IAE "General Mosconi" sobre los temas más relevantes de política energética. Ver más
Artículos de opinión escritos por Jorge Lapeña, Presidente del IAE.
Documentos elaborados por las comisiones del IAE "General Mosconi".
Textos, presentaciones y contenidos multimedia recomendados, relacionados con temas clave para el sector energético local y mundial.
Acceda a los documentos y noticias relacionados con el grupo de ocho ex secretarios de energía.
El Grupo de Trabajo Elaboración Programática (GTEP) surge de la necesidad de llevar al nivel de política práctica los enunciados del documento “Propuesta Programática para el Sector Energía”, muchos de ellos generados e impulsados por las Agendas Energéticas elaboradas por el IAE desde el año 2003, para ser llevados a cabo por una próxima administración de gobierno.
Acceda a los documentos elaborados por el Observatorio Económico del IAE.
En el marco del Convenio de Cooperación suscripto oportunamente entre APUAYE y el IAE General Mosconi, se realiza la cuarta edición de estas Jornadas... ver más
Está dirigida a mandos superiores y medios de empresas generadoras, transportadoras y distribuidoras de energía... ver más
Cada Ciclo está orientado a la exposición y discusión de los temas clave para comprender la situación actual y perspectivas del sector energético... ver más
Por Ing. Virgilio D. Di Pelino
Conozca los beneficios exclusivos para socios individuales y organizaciones socias del IAE "General Mosconi".
Reciba en su correo electrónico publicaciones y anuncios del IAE.
Próximamente, los socios del IAE podrán acceder a herramientas, anuncios y material exclusivo para socios del IAE a través de esta sección.
Por Jorge Lapeña
El lunes por la mañana el Boletín Oficial publicó del Decreto del Poder Ejecutivo N° 929 “Régimen de Promoción de Inversión para la Explotación de Hidrocarburos firmado el 11 de julio.
El primer comentario que cabría realizar es que tratándose el objeto principal del mismo de algo tan importante como el lanzamiento de una política para promover la inversión en explotación de hidrocarburos no convencionales, hubiera sido deseable que esa política hubiera sido anunciada de otra forma. Otra forma totalmente distinta a la que se utilizó ayer el gobierno de Cristina.
El lanzamiento de una política destinada a atraer hacia la Argentina una corriente de capitales petroleros masiva – se estima que el desarrollo de Vaca Muerta llevará unos 40.000 millones de U$s- como para poner en producción una riqueza petrolera y gasífera que podría ser según algunos una de las más grandes del planeta debería haber seguido las reglas del arte en la materia.
Esto incluye por lo menos lo siguiente: 1) enunciado de la política por vía de la máxima autoridad de área energética; 2) presentación de información técnica sistematizada de las áreas a los posibles inversores; 3) discusión y difusión del “Contrato Petrolero Tipo” para llevar adelante la política; 4) información al parlamento para evitar contratiempos en el futuro; 5) realización de giras de promoción por las principales capitales petroleras mundiales; etc. En este contexto el decreto firmado el lunes debería haber sido el eslabón final de una cadena de decisiones y acciones previas. El final de un camino y no una sorpresa mañanera de inicio de semana.
El Decreto se parece más a un “traje a medida” donde uno conversa los detalles con el sastre, que a un “traje de confección” pensado para hacer muchos trajes para muchas personas con mucha plata. El traje a medida es el contrato de YPF y Chevron; y el rol del sastre lo juega Kisciloff. En ese ejemplo el traje de confección sería “una nueva política petrolera para firmar muchos contratos”.
La primera parte del decreto faculta a exportar el 20% del producido del yacimiento sin retenciones y la garantía de que las divisas generadas por esa exportación sean de libre disponibilidad para el inversor. Esta condición se aplicaría solo a quienes lleven a cabo una inversión de por lo menos 1000 millones de u$s en cinco años. En mi opinión lo dispuesto no alcanza a despejar las incógnitas que podría tener un inversor petrolero para hacer una inversión de magnitud significativa en Argentina. ¿Quién está por hacer una inversión de más de mil millones de u$S?: Chevrón.
La segunda parte del Decreto parece intentar poner orden legal en la concesiones para explotar hidrocarburos no convencionales. YPF tiene títulos, a mi criterio precarios, en toda la extensión de Vaca Muerta (unos 12000Km2); digo que tiene títulos precarios porque son de no muy lejano vencimiento y fueron otorgados no específicamente para explotar yacimientos no convencionales. De esta forma YPF con este decreto transforma títulos precarios en títulos más robustos.
El Decreto tiene la impronta del autoritarismo presidencial. Me pregunto: ¿qué opinarán la legislatura y el Poder Ejecutivo neuquino que son los titulares del dominio de los recursos del subsuelo que incluyen a Vaca Muerta? ¿Será suficiente lo que establece el Decreto de Cristina para que los neuquinos otorguen a YPF nuevas concesiones por 35 años en Vaca Muerta? Parece mucho.
Creo que el camino elegido por el gobierno una vez más no es el más conveniente. En mi opinión la explotación no convencional requiere de un marco regulatorio específico – es decir una ley- con gran exigencia en las cuestiones técnicas; procedimentales y ambientales y que hoy no existe.
Una última reflexión: Argentina está firmando un contrato muy importante con una empresa petrolera extranjera en un contexto político donde se hizo especial énfasis en la inconveniencia del capital extranjero. Parece un cambio importante si no se logra explicar adecuadamente. La experiencia histórica muestra que ni el primer Perón (con la California en 1955); ni Frondizi (1958-1962) pudieron en este tema avanzar demasiado y sin acordar con la oposición. Mi sugerencia es que el gobierno debería ir con pié de plomo en este tema.
16 de julio de 2013